lunes, 28 de marzo de 2011

La cabeza del periodismo español en bandeja

Hace unos días estuve en una interesante conferencia en la que participaron tres jóvenes periodistas. Los tres compartían su especialización en el periodismo internacional. Hablando de este periodismo fue inevitable la comparación del periodismo español con el de otros países. Sin embargo, y para nuestra desgracia, las conclusiones no fueron muy beneficiosas para España.
           
     Nuestro país se caracteriza por una autocensura impuesta por los propios medios de comunicación. Esto supone un perjuicio para nuestra imagen en el exterior. Nuestros medios nacionales se ponen un límite demasiado estricto a la hora de hablar y de entrevistar a cargos públicos relevantes o figuras empresariales. Sin embargo, el pasado 15 de marzo Ana Pastor rompió este tópico con su valiente entrevista al presidente Ahmadineyah . Un ejemplo de periodismo directo y con un claro objetivo: la búsqueda de la verdad.

Frente a esta autocensura del periodismo serio español se encuentra un excesivo libertinaje a la hora de hablar de los protagonistas de la prensa del corazón. En este caso las preguntas son siempre muy directas e inapropiadas, basadas en la búsqueda del morbo y sin cimientos en la realidad. Al contrario el periodismo internacional es mucho más recatado al hablar de sus famosos. Claro ejemplo  lo encontraríamos en Estados Unidos donde el respeto por sus actores y cantantes da una lección a nuestros “periodistas rosas”.




Otra diferencia entre nuestro periodismo y el periodismo extranjero se encuentra en la dificultad a la hora de ponerse en contacto con las fuentes. Llegar a contactar con el ministro de Economía puede ser una ardua tarea para un periodista español. A no ser que sea el propio ministro el que quiera utilizar a los medios para comunicarse con la población. Esto puede llegar a resultar cómico teniendo en cuenta que son personajes que ejercen cargos públicos y que por lo tanto deben dar la cara frente a la población. En lugares como Inglaterra o Francia los cargos políticos y las empresas son mucho más accesibles para los medios.

Estas son tan sólo unas píldoras de nuestro decadente periodismo español. Sé que este blog intenta defenderlo, pero para ello, primero es más importante mejorarlo. Dicen que de los errores también se aprende. Así que periodistas y medios españoles: asomen sus cabezas al exterior, observen el periodismo extranjero, saquen sus libretas y apunten sus fallos. Las comparaciones son odiosas pero más odioso es un periodismo reprimido y censurado.

lunes, 21 de marzo de 2011

Sigue habiendo periodismo humano

    
    En las últimas entradas, he defendido el periodismo a capa y espada. Sin embargo para demostrar la imparcialidad de este blog diré que no es oro todo lo que reluce. El periodismo no vive un buen momento. Actualmente nos encontramos en una situación donde esta pasión se ha convertido en un modelo de negocio cuyo objetivo es obtener el máximo beneficio. Los sacrificados son los contenidos, los receptores y la verdad.

    A pesar de la presencia de este reprochable intento por obtener dinero todavía siguen existiendo proyectos periodísticos que demuestran que hay interés por los temas que realmente importan y no solamente por aquellos que generan dinero. Periodismo humano es uno de ellos. Se trata de un nuevo proyecto dirigido por el ganador de un premio pulitzer, Javier Bauluz. El objetivo es regresar al periodismo tradicional, al periodismo de investigación, al periodismo de terreno. Os invito a que visitéis su web (periodismohumano.com) donde entre otras cosas podréis encontrar fotografías impresionantes. No quiero defender el efectismo, pero estas fotografías reflejan una realidad en su estado más puro. Dolor, sangre, muerte. Es lo que está sucediendo en este momento en lugares como Libia. La sección “enfoques” trata temas de actualidad desde puntos de vista muy interesantes. Periodismo humano te lo cuenta sin pelos en la lengua. Y es de agradecer que en un mundo movido por el dinero la verdad se asome para reclamar su atención. 


sábado, 19 de marzo de 2011

Desde mi sillón rosa veo periodismo serio

    
    El periodismo no se trata solamente de una profesión para la que es necesaria formación y pasión. El periodismo es una profesión de riesgo. Y si no que se lo digan a los cuatro periodistas que fueron secuestrados el pasado  16 de Marzo en Libia. Stepehn Farrel, Anthony Shadid y los fotógrafos Tyler Hicks y Lyney Addario se encuentran en paradero desconocido.

    Esto es tan sólo un ejemplo representativo de los miles de periodistas que han sido secuestrados y asesinados mientras ejercían su profesión. Personas que ponen en juego su vida y su libertad para acercarnos la información. Información que los grandes poderes públicos quieren alejar en muchas ocasiones de la población. Agresiones, intimidaciones, lesiones, amenazas, desapariciones, homicidios, secuestros. Son algunas de las cosas a las que se tienen que enfrentar los periodistas en algún momento de su carrera, especialmente aquellos que se encuentran en frentes bélicos o que manejan informaciones reveladoras. Los causantes son desde grupos armados hasta narcotraficantes pasando por poderes políticos y sus sicarios.

    Curiosamente y a pesar de lo que acabo de decir, el periodismo sigue siendo una profesión devaluada gracias a, como dije en anteriores ocasiones, los programas del corazón y sus correspondientes fantoches. Unos se acomodan en sus sillones rosas y llenan sus bocas de infamias. Otros abren sus bocas mientras una Colt M1911 les apunta.

jueves, 17 de marzo de 2011

Esto es un llamamiento

           Hoy he visto un vídeo en Youtube que a pesar de su reducida calidad tanto en imagen como en sonido me ha parecido que decía verdades como puños. Y para apoyar estas verdades he decido escribir en el blog sobre todas aquellas personas que se hacen llamar periodistas y que invaden los canales de televisión. Su único objetivo: crear basura televisiva y quitar puestos de trabajo a personas que han estudiado durante años.

   He decidido hablar de estas personas y de estos programas cuando me he dado cuenta de que no tengo ni idea de ellos. No los veo y pocas veces en mi vida los he visto.  Así que como hay que contrastar la información y no hay que hablar sin saber he decidido ver un rato algún programa basura. Error fatal. Me he dirigido a Telecinco, depósito de cadáveres y basurero oficial. Telecinco nunca decepciona. Y siento decir que sólo he aguantado tres minutos de Sálvame. En estos tres minutos me he encontrado con caras serias, música fúnebre y unas importantes declaraciones de la ex -novia de un tal Antonio Tejado, persona relevante donde las haya. Y pensar que ha habido una catástrofe en Japón que ha tenido y tendrá consecuencias nefastas para millones de personas. Banalidades. Pobre Chayo Mohedano. Pobre Antonio Tejado.

 Sé que es una utopía pensar que alguna vez estos programas desaparecerán pero como buena revolucionaria he apagado la televisión. Mi punto como audiencia no irá destinado a Sálvame. Ni mucho menos. Y espero que el suyo tampoco. Esto es un llamamiento.  Un llamamiento a la racionalización. Cambien las cadenas basura. Apagen sus televisores. Por el periodismo. 

miércoles, 16 de marzo de 2011

Los grandes también mueren




    Ha muerto un grande. Ha muerto Joaquim Ibarz. Un pequeño recordatorio para este PERIODISTA fallecido el pasado sábado. Licenciado en periodismo y amante del mismo. Dedicó su vida a contar historias con una pasión y una lealtad de las que ya no quedan. América Latina fue su refugio. Quim vió a Chávez dar un golpe... y recibir otro. Entrevistó a Fidel Castro. Acompañó a Octavio Paz cuando recibió el Nobel. Sintió los temblores de Haití. Huracanes, terremotos, elecciones, dimisiones, revueltas, guerra, revoluciones. Todo vivido y contado a través de la experiencia y la sabiduría que aportan años de dedicación. Buen viaje Quim. Seguiremos informando por ti.

El periodismo no es un hobby

    Hace unas semanas hubo un debate en la red que me trajo de cabeza. Era un enfrentamiento entre los estudiantes de periodismo-comunicación audiovisual y los estudiantes de otras carreras tales como economía o derecho. Estos últimos tachaban al periodismo de hobby y aseguraban que su estudio era innecesario para un futuro laboral. Como estudiante del doble grado de periodismo-comunicación audiovisual esto no me agradó. Y de esta indignación surge el tema de hoy. Dicen que no hay mal que por bien no venga ¿verdad?

  

    Todos sabemos que la mayor parte de las personas que aparecen en los medios no tienen ningún título universitario. ¿Entonces cual es la utilidad de estudiar el grado de periodismo? Para saber esto, es necesario realizarse otra pregunta previamente. ¿Cuál es la función de un periodista? Desde luego, la de rumorear y chismorrear no entra en mi cabeza. Los periodistas son filtros de la información. Encargados de hacer llegar a un ciudadano medio las revelaciones que de otra forma no sería capaz de asimilar. Y realmente creo que para ello es necesaria cierta formación. Y no sólo propugno una formación básica sino también una especialización. En mi opinión, no sólo es necesario estudiar la carrera para ejercer sino que además debería ser obligatorio.  No podemos olvidar que los periodistas y medios cumplen un importante papel en la sociedad. Nos informan de lo que sucede, nos dicen sobre lo que tenemos que preocuparnos y nos omiten lo que no es necesario…o lo que no les interesa que sepamos. Realmente el poder de los medios es inmenso. Y pocas personas se han percatado de esto. Por lo tanto, sería adecuado que estos poderosos tuviesen cierta formación…porque si los propios informadores no son de calidad, ¿qué nos espera al resto de ciudadanos?  La sociedad decae y eso es un hecho. Por lo tanto, a los que definen las carreras de periodismo y comunicación audiovisual como de innecesarias sepan que los medios y periodistas controlaran la educación de sus hijos y la suya propia.Quizá ahora no les parezca tan mala idea la existencia de un periodismo de calidad. Un periodismo de raza.




jueves, 10 de marzo de 2011

Hablemos de hablar


Hablemos de periodismo.  Hablemos de comunicar. Hablemos de imágenes. Hablemos de fotografías. Hablemos de letras. Hablemos de voces. Hablemos de genios. Hablemos de escritores. Hablemos de debate. Hablemos de actualidad. Hablemos de crítica. Hablemos de pasión. Simplemente, hablemos. Bienvenidos hablantes.